Toprakkale-Yumurtalık (Doğu Akdeniz) Civarındaki Kireçtaşı ve Bazalt Birimlerinin Hidrolik Yapılarda Kullanılabilirliği
Tezin Türü: Doktora
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji Mühendisliği, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2009
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: Ali Özvan
Asıl Danışman (Eş Danışmanlı Tezler İçin): İSMAİL ALTAY ACAR
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Ülkemiz için çok önemli bir konuma sahip olan İskenderun Körfezi ve kuzeyinde bulunan Yumurtalık bölgesi, BOTAŞ, demir çelik fabrikaları ve büyük ölçekli organize sanayi bölgesiyle önemli bir liman kenti haline gelmektedir. Bu bölgede üretilen malzemenin taşınması için en ekonomik yol deniz taşımacılığıdır. Bu nedenle bölge kıyılarında inşa edilmiş veya edilecek olan deniz içi koruma yapıları bu bölge için önem arz etmektedir. Genelde, ekonomik olması açısından deniz içi taş dolgu şeklinde inşa edilen kıyı koruma yapılarının (Armourstone) amacı, dalga etkisinden kıyının korunması ve gemiler için güvenli bir liman sağlanmasıdır. Bu yapılar için değişik boy ve özelliklerde doğal kayalar kullanılmaktadır. Seçilecek doğal kaya malzemesi, koruma yapısının inşa edileceği alana çok uzak olmamalı ve zaman içerisinde oluşabilecek aşınma ve parçalanmalara karşı da dayanıklı olmalıdır. Bu nedenle çalışma alanı olarak belirlenen Yumurtalık bölgesinde, taş dolgu kıyı koruma yapısı (Armourstone) için sağlam ve aşınmaya karşı dayanıklı olması istenen kaya malzemeler belirlenmiştir. Bu amaçla hazırlanmış olan bu tez çalışmasında dört farklı kayanın arazi ve laboratuvar performansları CIRIA/CUR (1991; 2007)'e ve Lienhart (1998)'e göre değerlendirilmiştir. Buna göre çalışma alanı içerisinde bulunan kaya birliklerinden masif bazalt ve mikritik kireçtaşlarının iyi kalitede olduğu, boşluklu bazalt ve kristalize kireçtaşlarının orta kaya kalitesinde olduğu ve çalışma alanındaki diğer kaya malzemelerin ise zayıf kalitede olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, kayalar arasında CIRIA/CUR (1991; 2007)'e ve Lienhart (1998)'e göre yapılan derecelendirmeler karşılaştırıldığında iki sistemde de aynı kaya kalite değerleri elde edilmiştir. Ayrıca, kayalar arasında CIRIA/CUR (1991; 2007)'e ve Lienhart (1998)'e göre yapılan derecelendirmeler karşılaştırıldığında bazı deneylerde puanlama sistemindeki sınırların değiştirilmesi gerektiği belirlenmiştir.