ÜÇ FARKLI TEK EĞE SİSTEMİNİN KLİNİK KULLANIM SONRASI DÖNGÜSEL YORGUNLUK DİRENCİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Creative Commons License

Gürler K., İşci Yılmaz A. Ş., Yoldaş H. O.

15. ULUSLARARASI TÜRK ENDODONTİ DERNEĞİ KONGRESİ, Bursa, Türkiye, 8 - 10 Haziran 2023, ss.119-120

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Bursa
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.119-120
  • Çukurova Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı WaveOne Gold (WOG, Dentsply, Maillefer, Ballaigues, İsviçre), One Curve (OC, Micro Mega, Besancon, Fransa) ve Reciproc Blue (RPC Blue, VDW, Münih, Almanya) NİTİ tek eğe sistemlerinin klinik kullanım sonrası döngüsel yorgunluk direncini karşılaştırmaktı.

Gereç ve Yöntem: Toplam 120 hastanın alt birinci veya ikinci molar dişi tedavi edildi. Hastalar rastgele üç gruba ayrıldı (hasta n= 40) ve kök kanalları WOG, OC veya RPC Blue tek eğe sistemleri ile şekillendirildi. Her eğe grubu iki alt gruptan oluşmaktadır: birinci kullanım grubu (eğe n= 10, hasta n= 10) ve üçüncü kullanım grubu (eğe n= 10, hasta n= 30). Kontrol grubunda eğeler hiç kullanılmadan döngüsel yorgunluk testine tabi tutuldu (eğe n= 10). Eğelerin döngüsel yorgunluk direnci oluk yöntemi ile değerlendirildi. Veriler tek yönlü varyans analizi, Games&Howell Post-Hoc analizi, tekrarlı ölçümler varyans analizi ve Weibull güvenilirlik analizi yapılarak değerlendirildi (P < .05).

Bulgular: Değerlendirilen tüm gruplarda, RPC Blue eğeleri en yüksek kırılma zamanı değerini gösterdi. Ancak üçüncü kullanım grubunda OC ve RPC Blue eğeleri, WOG eğelerine kıyasla anlamlı olarak daha yüksek kırılma zamanı değerleri gösterdi (P < .05). Genel olarak, RPC Blue eğeleri tüm gruplarda kırılıncaya kadar yaptıkları döngü sayıları (NCF) açısından en yüksek değerleri gösterirken, OC ve WOG eğeleri sırasıyla RPC Blue eğelerini takip eder. Kırık parça uzunluğu göz önüne alındığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark vardı (P < .05).

Sonuç: Bu çalışmanın sınırlamaları dahilinde, RPC Blue eğelerinin kök kanal tedavisinde üç kereye kadar güvenli bir şekilde kullanılabileceği söylenebilir.

Anahtar Kelimeler: Döngüsel yorgunluk, Tekrarlı kullanım, Nikel-titanyum tek eğe sistemleri, Resiprokasyon, Rotasyon

Aim: The aim of this study was to compare the cyclic fatigue resistance after clinical use of WaveOne Gold (WOG, Dentsply, Maillefer, Ballaigues, Switzerland) One Curve (OC, Micro Mega, Besancon, France) and Reciproc Blue (RPC Blue, VDW, Munich, Germany) single file NiTi systems.

Materials and Methods: A total of 120 patients who required endodontic treatment to first or second mandibular molars. Patients were randomly divided into three groups (patient n=40) and root canals were prepared with WOG, OC or RPC Blue. Each group consists of 2 subgroups: first use (file n=10, patient n=10) and third use of file (file n=10, patient n=30). In control group, the files were subjected to cyclic fatigue test without use (file n=10). The cyclic fatigue resistance of files was evaluated by groove method. The data was evaluated by Oneway ANOVA, Games&Howell Post- Hoc, repeated measurements and Weibull reliability analyses (P < .05).

Results: In all groups were evaluated, RPC Blue files showed the highest failure time value. However, in the third use group, OC and RPC Blue files showed significantly higher failure time values compared to WOG files (P < .05). In general, RPC Blue files show the highest values in terms of number of cycles to fracture (NCF) in all groups, while OC and WOG files follow RPC Blue files from high to low, respectively. There was statistically significant difference among the groups considering the fragment length (P < .05).

Conclusion: Within the limitations of this study, it should be emphasized that RPC Blue files can be use until three root canal treatment safely.

Keywords: Cyclic fatigue, Repeatedly used, Nickel-titanium single file systems, Reciprocation, Rotation