PERIAPİKAL LEZYONLU KÖK KANAL TEDAVİLİ ALT MOLAR DİŞLERIN YENİDEN TEDAVİSİ SONRASI TAKİBİ: OLGU SERİSİ


Creative Commons License

Gürler K.

10. ULUSLARARASI ENDODONTİ SEMPOZYUMU, Antalya, Türkiye, 19 - 22 Mayıs 2024, ss.297-298

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.297-298
  • Çukurova Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Kök kanallarının yetersiz kemomekanik preparasyonu ve obturasyonu, gözden kaçan kanallar, çatlak

ve kırıklar, kuronal mikrosızıntı ve dirençli bakteriler gibi faktörler kök kanal tedavisindeki başarısızlığın

temel nedenlerindendir. Kök kanal tedavisinin başarısız olduğu durumlarda cerrahi olmayan yeniden tedavi,

apikal cerrahi ve dişin çekimi uygulanabilecek tedavi seçenekleri arasında yer almaktadır. Bu olgu serisinde

amaç, geniş periapikal lezyonlu kök kanal tedavili alt molar dişlerin cerrahi olmayan yeniden tedavisi sonrası

3 yıllık klinik ve radyolojik takip sonuçlarının değerlendirilmesidir.

Olgu: 18-60 yaş arası sistemik olarak sağlıklı 6 kadın ve erkek hasta 36,37 ve 46 numaralı dişlerindeki

çiğneme hassasiyeti sebebiyle kliniğimize başvurdu. Yapılan ağız içi muayenede ilgili dişlerde hafif perküsyon

hassasiyeti olduğu palpasyon hassasiyeti ise gözlenmediği tespit edildi. Radyografik muayenede yetersiz

yapılmış kök kanal dolguları ve geniş periapikal lezyonlar görüldü. Anestezi uygulandıktan sonra rubber

dam izolasyonu altında ilgili dişlerdeki eski restorasyonlar uzaklaştırıldı. Remover eğeler (MicroMega,

Besanc¸on, France) ve el eğeleriyle eski kök kanal dolguları uzaklaştırılıp elektronik apeks bulucu (Woodpex

III, Woodpecker Medical Instrument Co, Guilin, China) yardımıyla kök kanallarının çalışma uzunluğu

belirlendi. Mezial kök kanalları Reciproc Blue 25.08 (VDW,Münih, Almanya), distal kök kanalı Reciproc

Blue 40.06 eğelerle şekillendirildi. Her eğe değişiminde 2 ml %5 sodyum hipoklorit (NaOCl) ile irrigasyon

yapıldı. Final irrigasyon sırasıyla 2 ml %5 NaOCl, %17 EDTA, %5 NaOCl ve distile su ile yapıldı. Gütaperka

ve Adseal (Meta Biomed, Korea) kök kanal patı kullanılarak soğuk lateral kondenzasyon tekniği ile aynı seans

kök kanal tedavisi tamamlandı. Kompozit rezinlerle dişlerin restorasyonu tamamlandıktan sonra periapikal

radyografi alındı.

Bulgular: 3 yıllık takip sonucu ilgili dişlere yapılan klinik muayenede perküsyon, palpasyon, sinüs yolu veya

şişliğe rastlanmamıştır. Radyografik muayenede lezyon boyutları küçülmüş olup herhangi bir yeni periapikal

patoloji bulgusu görülmemiştir.

Sonuç: Kök kanallarının yeterli kemomekanik preparasyonu, tam dezenfeksiyonu ve sızdırmaz kanal

dolumuyla apikal cerrahi veya dişin çekimi gerekmeden cerrahi olmayan yeniden tedavi ile periapikal

lezyonların iyileşmesi mümkündür.

Anahtar Kelimeler: kök kanal tedavisi, cerrahi olmayan yeniden tedavi, periapikal lezyon, periapikal

iyileşme

Aim: Factors such as inadequate chemomechanical preparation and obturation of root canals, missed canals,

cracks and fractures, coronal microleakage and resistant bacteria cause failure in root canal treatment, and

non-surgical retreatment, apical surgery and tooth extraction are the treatment options that can be applied.

The aim of this case series is to evaluate the 3-year clinical and radiological follow-up results after non-

surgical retreatment of root canal-treated mandibular molars with large periapical lesions.

Case: Six systemically healthy male and female patients between the ages of 18-60 admitted to our clinic

due to chewing sensitivity in teeth numbered 36,37 and 46. During the intraoral examination, there was

mild percussion sensitivity in teeth and no palpation sensitivity was observed. Radiographic examination

revealed inadequate root canal fillings and large periapical lesions. After anesthesia, old restorations removed

under rubber dam isolation. Root canal fillings were removed with Remover (MicroMega, Besançon,

France) and hand files, and the working length was established with electronic apex locater (Woodpex III,

Woodpecker Medical Instrument Co, Guilin, China). The mesial root canals were prepared with Reciproc

Blue 25.08 (VDW, Munich, Germany), and the distal root canal was prepared with Reciproc Blue 40.06 files.

Irrigation was performed with 2 ml of 5% sodium hypochlorite (NaOCl) at each file change. Final irrigation

was performed with 2 ml of 5% NaOCl, 17% EDTA, 5% NaOCl and distilled water, respectively. Root canal

filling was performed with gutta percha and Adseal (Meta Biomed, Korea) root canal sealer using lateral

condensation technique. After the teeth were restored with composit resins, periapical radiography was

taken.

Results: After 3 years of follow-up, no percussion, palpation, sinus tract or swelling was detected in the

clinical examination of the teeth. On radiographic examination, the lesion sizes decreased and no new

periapical pathology findings were observed.

Conclusion: With adequate chemomechanical preparation of the root canals, complete disinfection and

sealed canal filling, healing of periapical lesions is possible by non-surgical retreatment without the need for

apical surgery or extraction of the tooth.

Keywords: root canal treatment, non-surgical retreatment, periapical lesion, periapical healing