Bu çalışmanın amacı Video yardımcı hakem uygulamasının ulusal medyada yer alma biçiminin incelenmesidir. Çalışmaya ulusal ölçekte yayın yapan toplam 10 gazetede yer alan rastgele seçilmiş VAR ile ilişkili 100 adet içerik incelenmiştir. Çalışmaya alınan gazete içerikleri nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi yöntemi ile incelenerek kodlama ve temalandırma süreçleri gerçekleştirilmiştir. Kodlama ve temalandırma sürecinde uzman görüşüne başvurulmuştur. Yapılan değerlendirme sonucunda “hakemlerin VAR uygulamasını büyük takımlar lehine kullanması”, “VAR uygulamasında yaşanan gecikmeler”, “VAR uygulamasına rağmen adaletin sağlanamaması”, “hakemlerin VAR sistemine adapte olamaması”, “teknolojik uygulamaların futbolun doğasına zarar vermesi” gibi konular VAR sistemi ile ilgili temel olumsuz noktalar olarak görülmektedir. Buna karşın “Hakemlerin işlerinin kolaylaşması”, “çok bariz hataların önüne geçilmiş olması”, “tartışmalı kararların azalması”, “kötü niyetli oyuncuların tespit edilebilmesi”, “penaltı, ofsayt ve kırmızı kart gibi maçın sonucuna etki eden kararların doğru verilmesi”, “taraftar tepkisinin azalması”, “futbol ortamında gerginliklerin azalması”, “fair play kavramına katkı sağlaması” gibi konular ise VAR uygulaması ile ilgili ortaya konan temel olumlu görüşlerdir. Sonuç olarak ulusal medyada VAR uygulamasının genel olarak olumlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Haber içeriklerinde yer alan olumlu görüşlerin olumsuz görüşlere nazaran daha önemli olduğu düşünülebilir.