Amaç: Farklı yüzey bitirme prosedürleri uygulanmış basılabilir se- ramik-cam polimer reçinesinin translusensinin değerlendirilmesi amaçlan- mıştır. Gereç ve Yöntemler: 1 mm kal ınlığında toplam 60 bas ılabilir seramik-cam polimer numunesi (10 mm×10 mm) 4 grup (n=15) oluşturacak şekilde üretildi. Üç yüzey bitirme prosedürü (mekanik polisaj, optiglaze uy- gulaması ve mekanik polisaja ek olarak optiglaze uygulaması) ve 1 kontrol grubu (yüzey bitirme prosedürü yok) test edildi. Numunelerin renk koordi- natları klinik spektrofotometre kullan ılarak siyah ve beyaz arka planlara karşı ölçüldü. Translusensi, CIEDE2000 formülüyle hesaplanan göreceli translusensi parametresi kullan ılarak ölçüldü. İstatistiksel analiz için tek yönlü varyans analizi ve ard ından Tukey testi kullan ıldı (α=0,05). Deney gruplarının göreceli translusensi parametresi değişimleri literatüre dayalı al- gılanabilirlik ve kabul edilebilirlik eşikleri ile karşılaştırmalı olarak değer- lendirildi. Bulgular: 4 grubun göreceli translusensi parametresi aras ında istatistiksel olarak anlaml ı bir fark oldu ğu görüldü (p<0,05). Kontrol gru- bunun göreceli translusensi parametresi deney gruplarına göre daha düşüktü (p<0,05). Yüzey bitirme prosedürlerinin göreceli translusensi parametreleri arasında anlamlı bir fark gözlenmedi (p>0,05). Göreceli translusensi para- metresi farkları incelendiğinde, her 3 gruptaki farklar algılanabilirlik eşiği- nin üstünde fakat kabul edilebilirlik eşiğinin altındaydı. Sonuç: Basılabilir seramik-cam polimer reçinesinin yüzey bitirme prosedürleri uygulanmak- sızın kullanımı translusensiyi algılanabilir düzeyde azalttığı için önerilme- mektedir. Mekanik polisaj, optiglaze uygulamas ı ve mekanik polisaja ek olarak optiglaze uygulamas ı seramik-cam polimer reçinesinin translusen- sini artırmak için kullanılabilir.
Objective: It was aimed to evaluate the translucency of print- able ceramic-glass polymer resin applied to different surface finishing pro- cedures. Material and Methods: A total of 60 printable ceramic-glass polymer specimens (10 mm×10 mm) were produced across 4 groups (n=15) with thicknesses of 1 mm. Three surface finishing procedures (mechanical polishing, optiglaze application, and mechanical polishing with additionally optiglaze application) and one control group (no surface finishing proce- dure) were tested. The color coordinates of the specimens were measured against black and white backgrounds using a clinic spectrophotometer. Translucency was quantified using the relative translucency parameter, cal- culated via the CIEDE2000 formula. A one-way analysis of variance fol- lowed by a Tukey test was used for statistical analysis ( α=0.05). The differences in the relative translucency parameters of the experimental groups were compared using the perceptibility and acceptability thresholds. Results: Statistically significant difference was found between the relative translucency parameters of 4 groups (p<0.05). The relative translucency pa- rameter of the control group was lower than that of the experimental groups (p<0.05). No significant difference was observed between the relative translucency parameter of surface finishing procedures (p>0.05). When the relative translucency parameter differences were examined, the differences in all 3 groups were above the perceptability threshold but below the ac- ceptability threshold. Conclusion: The use of printable ceramic-glass poly- mer resin without surface finishing procedures is not recommended as it reduces the translucency. Mechanical polishing, optiglaze application, and mechanical polishing with additionally optiglaze application can be used to increase the translucency of ceramic-glass polymer resin.
