KALSİYUM HİDROKSİTİN KÖK KANALLARINDAN UZAKLAŞTIRILMASINDA KULLANILAN FARKLI İRRİGASYON AKTİVASYON SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: SİSTEMATİK DERLEME

Creative Commons License

Ergin F., Bek Kürklü Z. G., Gürler K., Yoldaş H. O.

8.ULUSLARARASI ENDODONTİ SEMPOZYUMU, Adana, Türkiye, 10 - 13 Mayıs 2018, ss.198-199

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Adana
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.198-199
  • Çukurova Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Bu sistematik derlemenin amacı, kök kanallarından kalsiyum hidroksitin (Ca [OH] 2)

uzaklaştırılması için kullanılan farklı irrigasyon aktivasyon sistemleri arasındaki in vitro

çalışmaların karşılaştırmasını özetlemektir.

Gereç ve Yöntem: Araştırma sorusu PICO stratejisine göre geliştirilmiştir. Araştırmacılar

elektronik veri tabanlarında bağımsız olarak kapsamlı bir literatür taraması yaptılar. İki

araştırmacı, dahil etme ve dışarda bırakma kriterlerine göre çalışmaları eleştirel olarak

değerlendirdi. Seçilen çalışmalarda önyargı riski, araştırmacılar tarafından değerlendirildi.

Bulgular: Bu sistematik derlemede toplam 23 makale yer almıştır. Metodolojide önemli

derecede heterojenlik bulunduğundan, çalışmaların sonuçlarını bir meta analizde birleştirmek

mümkün olmamıştır. Ultrasonik ve sonik sistemler diğer irrigasyon sistemlerinden daha etkili

bulunmuştur. Öte yandan, XP Endo Finisher sistemi ile birlikte yapılan irrigasyon, sadece

birkaç çalışma olmasına rağmen Ultrasonik sistem kadar etkilidir.

Sonuçlar: Mevcut kanıtlara dayanarak, ultrasonik, sonik ve XP Endo Finisher sistemlerinin

diğer irrigasyon aktivasyon sistemlerine kıyasla daha etkili olduğu belirlenmiştir.

Aim: The aim of this systematic review was to summarize the outcomes of in vitro studies

comparison between different irrigation activation systems for removing calcium hydroxide

(Ca[OH]2) from the root canals.

Methodology: The research question was developed according to the PICO strategy.

Reviewers independently performed a comprehensive literature search in electronic

databases. Two reviewers critically assessed the studies against our inclusion and exclusion

criteria. The risk of bias in selected studies was critically assessed by two reviewers.

Results: A total of 23 articles were included for the systematic review. Because considerable

heterogeneity was found in the methodologies, it was not possible to combine the results of

studies in a meta-analysis.Ultrasonically and sonically activated irrigation was found to be

superior to other irrigation systems. On the other hand, irrigation with XP Endo Finisher

system is nearly effective as much as Ultrasonically system in despite of there are just a few

study.

Conclusions: On the basis of available evidence, we determined ultrasonic,sonic and XP

Endo Finisher systems are more effective , compared with other irrigation activation systems.