Açık Apeksli Dişlerde İki Farklı Post Sisteminin Retansiyonunun Değerlendirilmesi

Batmaz S. G., Gürler K., Topuz Dumani A.

Necmettin Erbakan Üniversitesi 2. Uluslararası Diş Hekimliği Kongresi, Konya, Türkiye, 1 - 03 Ekim 2022, ss.123

Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
Basıldığı Şehir: Konya
Basıldığı Ülke: Türkiye
Sayfa Sayıları: ss.123
Çukurova Üniversitesi Adresli: Evet

Bu çalışmanın amacı açık apeksli dişlerde kullanılan bir universal post sistemi ile bir cam fiber post siteminin pull-out testiyle retansiyonlarının değerlendirilmesi ve karşılaştırılmasıdır. Bu çalışmada 16 adet tek kök ve tek kanala sahip insan premolar dişi kullanıldı. Dişler, açık apeksli dişleri taklit etmek için kök ucundan 2mm kesildi. Kök uzunluğu apikalden 12 ±1 mm olacak şekilde mine-sement seviyesinden kesildi. Dişlerin kök kanalları H-tipi eğelerle#80’e kadar prepare edildi. Preparasyon işlemi bittikten sonra kök kanalları 2 ml serum fizyolojik ile irrige edildi. Final irrigasyon rejimi olarak sırasıyla 2 ml %2.5’lik NaOCl, 2 ml serum fizyolojik, 2 ml %17’lik etilen diamintetra asetik asit (EDTA) kullanıldı. İrrigasyon işleminden sonra kanallar kağıt koniler (Sure-endo, Sure Dent Corp., Kore) kullanılarak kurutuldu. Dişlerin apeksleri 3 mm kalınlığında MTA (NeoPutty, NuSmile, Houston, TX, ABD) ile kapatıldı. Dişler 1 hafta süreyle 37°C ve %5 CO2 içeren nemli ortamda bekletildi. Dişler rastgele olacak şekilde 2 gruba ayrıldı ve post sistemlerinin frezleriyle post kavitesi açıldı. Daha sonra 2 farklı post sistemi (Reforpost, Angelus; Londrina; PR, Brezilya- Splendor Angelus; Londrina; PR, Brezilya) bir rezin siman (Panavia SA, Kuraray, Noritake Dental) ile kök kanallarına simante edildi. Tüm örnekler metal halkaların içine akrilik yardımıyla sabitlendi. Pull-out testi universal bir test cihazı (TestometricAx, M500-25kN, Rochdale, İngiltere) ile 1 mm/dk hızında ölçüldü. Postların kök kanalından ayrılması test cihazı tarafından Newton cinsinden kaydedildi. Verilerin istatistiksel analizi için SPSS 25.0 programı (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) kullanıldı. Veriler arasındaki istatistiksel analizinde bağımsız T-testi kullanıldı. Anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak belirlendi. İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık gözlenmedi (p>0.05). Splendor postun ortalama çekme dayanımı 23,07 N, Reforpost’un ise 25,8 N olarak bulundu(p=0.664). Bu çalışmada açık apeksli dişlerde kullanılan ikifarklı post sisteminin çekme dayanımları arasında herhangi bir fark bulunamadı. Başarızlık tipleri açısından iki grupta da en çok adeziv başarısızlık gözlendi.

The aim of this study is to evaluate and compare the retention of a universal post system and a glass fiber post system used in open apex teeth by pull-out test. In this study, 16 single root and single canal human premolar teeth were used. Teeth were cut 2mm from root tip to mimic teeth with open apex. The root length was cut 12 ±1 mm from the apical level at the enamel-cementum level. The root canals of the teeth were prepared with H-files up to #80. After the preparation process was finished, the root canals were irrigated with 2 ml of saline. As the final irrigation regimen, 2 ml of 2.5% NaOCl, 2 ml of saline, and 2 ml of 17% ethylene diaminetetra acetic acid (EDTA) were used, respectively. After irrigation, the root canals were dried using paper cones (Sure-endo, Sure Dent Corp., Korea). The apex of the teeth were covered with 3 mm thick MTA (NeoPutty, NuSmile, Houston, TX, USA). The teeth were kept in a humid environment containing 37oC and 5% CO2 for 1 week. The teeth were randomly divided into 2 groups and the post cavity was opened with the burs of the post systems. Then, 2 different post systems (Reforpost, Angelus; Londrina; PR, Brazil- Splendor Angelus; Londrina; PR, Brazil) were cemented into the root canals with a resin cement (Panavia SA, Kuraray, Noritake Dental). Pull-out testi universal bir test cihazı (TestometricAx, M500-25kN, Rochdale, İngiltere) ile 1 mm/dk hızında ölçüldü. Postların kök kanalından ayrılması test cihazı tarafından Newton cinsinden kaydedildi. SPSS 25.0 program (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) was used for statistical analysis of the data. Independent t-test was used for statistical analysis between data. Significance level was determined as p<0.05. No statistically significant difference was observed between the two groups (p>0.05). The average tensile strength of Splendor post was 23.07 N, and Reforpost's was 25.8 N (p=0.664). In this study, no difference was found between the tensile strength of two different post systems used in open apex teeth. In terms of failure types, adhesive failure was the most common in both groups.