Kompozit Kalınlığının ve Işık Şiddetinin Bulk-fill Kompozitlerin Mikro-Sertliğine Etkisi


Batmaz S. G., Dündar A., Barutçugil Ç.

23.Uluslararası Restoratif Diş Hekimliği Derneği Bilimsel Kongresi, Antalya, Türkiye, 6 - 08 Aralık 2019, sa.6322460, ss.102-103

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.102-103
  • Çukurova Üniversitesi Adresli: Hayır

Özet

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, farklı tabaka kalınlıklarında ve farklı ışık gücü modlarında

polimerize edilen iki farklı bulk fill kompozit rezininin mikro-sertliklerini değerlendirmekti.

YÖNTEM: Bu çalışmada iki farklı bulk fill kompozit rezin kullanılmıştır: Filtek Bulk Fill (3M Espe,

St.Paul,ABD ), Sonic Fill 2 (Kerr, Orange, CA, ABD). Örnekler 5 mm çapında 2, 4 ve 6 mm

kalınlığında 3 farklı teflon kalıp kullanılarak hazırlandı. İki farklı bulk fill kompozit rezin için iki

farklı ışık gücü ve üç farklı tabaka kalınlığında, her bir grup için 5 örnek olmak üzere, toplamda

60 adet örnek hazırlandı. Teflon kalıpların tabanına şeffaf bir Mylar şeridi yerleştirildi ve daha

sonra kompozit yerleştirilip üzerine ikinci bir Mylar şeridi ve bir cam lam yerleştirildi. Bulk fill

kompozit rezin örnekler teflon kalıbın üst yüzeyinden Valo ışık cihazı (Ultradent Products

Inc, South Jordan, UT, USA) kullanılarak polimerize edildi. Çalışmada 2 farklı ışık gücü

(standart güç modu: 20sn., 1000 mW/cm²; ekstra güç modu: 3sn., 3200 mW/cm²) test edildi.

Örneklerin alt ve üst yüzeylerinden, Vicker’s mikro-sertlik ölçüm cihazı (Wolpert Wilson/

Instron Tukon 2100 B, Canton, ABD) kullanılarak, üçer ölçüm yapıldı. İstatistiksel analiz için

Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri kullanıldı (p<0,05).

BULGULAR: Sonic Fill 2 kompozitin en yüksek mikro-sertlik oranı 20 sn. polimerize edilen

2mm kalınlıktaki örneklerde bulunsa da bu oran 4mm kalınlıktaki oranla istatistiksel olarak

benzer bulunmuştur (p>0,05). Sonic Fill 2’nin bütün kalınlıklardaki mikro-sertlik oranının

3sn. (ekstra güçlü mod) polimerize edilen örneklerde 20 sn. polimerize edilenlere göre

daha az olduğu görüldü (p<0,05). Filtek Bulk Fill kompozitin ise bütün kalınlıklarda ve bütün

polimerizasyon yöntemlerinde mikro-sertlik değerleri isatatistiksel olarak farklı bulunmuştur

(p<0,05). En yüksek sertlik oranı 20 sn. polimerize edilen 2mm’lik örneklerde görülmüştür

(p>0,05).

Sonuç : Hem Sonik Fill 2 hem de Filtek Bulk Fill kompozitin 3sn. polimerize edilen bütün

kalınlıklardaki örneklerinde mikro-sertlik değeri 20 sn. polimerize edilen örneklere göre daha

düşük bulunmuştur.

Objectives : The aim of this study was to evaluate the top and bottom surface microhardness

of two different bulk fill composite resins polymerized at different layer thicknesses

and different light power modes.

MATERIALS & METHODS: Two different bulk fill composite resins were used in this study:

Filtek Bulk Fill (3M Espe, St. Paul, USA), Sonic Fill 2 (Kerr, Orange, CA, USA). Samples were

prepared using 3 different Teflon molds with 2, 4 and 6 mm diameter. A total of 60 samples

were prepared for two different bulk fill composite resins, two different light power and three

different layer thicknesses, 5 samples per group. A transparent Mylar strip was placed on the

bottom of the molds, which were filled with the resin composite, and then a second Mylar

strip and a glass slide were used. Bulk fill composite resin samples were irradiated from

the upper surface of the teflon mold using Valo curing unit (Ultradent Products Inc, South

Jordan, UT, USA). Two different light powers (standard power mode: 20 sec, 1000 mW / cm²;

extra power mode: 3sec, 3200 mW / cm²) were tested. Three measurements were made

from the top and bottom surfaces of the samples using micro-hardness tester (Wolpert

Wilson/ Instron Tukon 2100 B, Canton, USA). Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests were

used for statistical analysis.

RESULTS: Although the highest micro-hardness ratio of Sonic Fill 2 composite was found in

2mm thick samples polymerized for 20 sec, this ratio was found to be statistically similar with

4mm thick samples (p> 0.05). The micro-hardness ratio of Sonic Fill 2 at all thicknesses was

found to be less in 3sec (extra strong mode) polymerized samples than in 20sec polymerized

samples (p <0.05). Micro-hardness values of Filtek Bulk Fill composite were found to be

statistically different in all thicknesses and polymerization methods (p <0.05). The highest

hardness was observed in 2 mm thick samples polymerized for 20 sec (p> 0.05).

Conclusıons : The micro-hardness values of both Sonic Fill 2 and Filtek Bulk Fill composites

in all thicknesses of polymerized for 3sec were found to be lower than those of polymerized

samples of 20sec.